The pumpkin king

Ese es uno de los mejores personajes animados que he podido ver en mucho tiempo, no solo artísticamente ya que fueron modelos de 'plastilina' (lo pongo de esta forma porque no estoy muy seguro de que sea 'eso'), si no por la personalidad y el misticismo (pongamoslo de esa forma) que desprende; más conocido como Jack Skellington o Jack, el esqueleto. Ahora no se si se pregunten ¿a que viene todo esto? pues la verdad es un mero capricho mencionar esto, pero se relaciona de alguna manera con la idea que asalto mi mente esta tarde, gobernantes, gobernantes de mundos y gobernantes de realidades, mandatarios.

Para mi el rey calabaza era imparcial, pero caía en la impertinencia, era atolondrado y caprichoso (algunos dirían que es típico de la realeza), pero su país andaba bien (aun siendo el país de Halloween), era prospero y su gente lo amaba. No encaja muy bien con el perfil de cualquier otro monarca, la mayoría suele caer en nepotismo y en un obvio desprecio hacia su gente (si, lamentablemente estoy generalizando, reconozco que en algún lugar debe haber una excepción) aunque claro con todo el despotismo que acarrea el poder; los soberanos como cualquier otra persona común pueden sangrar, pero eso es algo con lo que viven obsecionados todo el tiempo, creen que el poder es un chaleco impenetrable, que su cargo les da un aura que alejara todo mal, pero si revisamos un poco de historia nos daremos cuenta que lo común les hace daño, la realeza matando realeza es muy extraña en estos limbos temporales.

Gobernantes, la verdad creo que todo se trata de poder, ambición, inseguridad, son muchas las cosas que creo provocan este tipo de mandatos; miremos a los venezolanos con Chavez (esperpento que cree tenerla más grande porque insulta al mandatario de un país que lamentablemente lleva las riendas del mundo económico actual) o incluso si retrocedemos un poco en el tiempo nos toparemos con otros ejemplos y no solo del tipo militar (para los que creen que por mi posición de peruano mencionare a Fujimori, pues se equivocan, yo personalmente creo que el asiático jugo bien sus fichas y tuvo los huevos que nadie tendrá en un buen tiempo para decir y hacer muchas cosas, lastima que por eso lo juzguen, la corrupción queda de lado en este tipo de circunstancias donde en el gobierno anterior tienes a otro dichoso gobernante que dejo en bancarrota a un país), pero saliendo de los ejemplos, realmente me da lastima decirlo pero hay veces que ese 'cochino poder' (como diría un profesor) es la única razón que persiguen algunos 'sectores'.

Generalmente diría que solo 'eso' tiene la culpa, que 'el gobernante' es el único responsable, pero estaría equivocado, yo se que esos 'sectores' que persiguen el poder son los que realmente controlan todo y que el gobernante es solo una simple mascara, que los comicios que suelen celebrarce son simples rituales para algo que ya se ha decidido en una reunión 'especial'. Supongo son estas ideas las que me separan un poco de mi generación, aunque en realidad aun no lo se pues no me gusta conversar con entes tan alienados, son pocos los casos en los que te topas con algo original y por lo general no dejo escapar esa oportunidad, pero dejando las divagaciones y retomando esta idea me pregunte ¿somos libres? si es que no estamos atados a este sistema, me pregunto si en realidad no somos presas de nuestro propio mundo, hay demasiadas cosas para ser revisadas y ninguna merece ser despreciado de los cálculos. Para terminar mi perorata preguntare ¿son un mal necesario? yo creo que por muy malos o buenos que sean llegara el momento en que podamos prescindir de ellos, pero mi duda ahora recae en ver si podamos vivir en un especie de anarquismo.

Au Revoir