miércoles, 31 de marzo de 2010

Banales santidades

Hoy escuche un comentario radial muy curioso, no me malinterpreten por la connotación, pero la señora sostuvo que en fechas con trascendencia religiosa la gente debería detenerse a reflexionar (no veo problema en eso) y por otro lado intento argüir que los ‘no creyentes’ se aprovechaban de esa fecha, ¿qué opinan, de verdad nos aprovechamos de ella solo los ‘no creyentes’? la verdad es que las ‘tradiciones’ que la señora defendía han sido tan olvidadas que estoy casi seguro que más de uno en mi generación no las conoce (tal vez me precipité en hacer la generalización), pero que tipo de rito propios de ‘semana santa’ perduran hasta hoy. Soy sincero cuando digo que no muchos, debe haber sitios (o reduciéndonos un poco, familias) en los que esos ritos se han mantenido, pero mi ciudad solo conserva la misa del domingo de ramos donde todo feligrés perdido durante el año hace acto de presencia (como lo note se preguntaran, obligaciones familiares) y luego adiós hasta el jueves y viernes donde está prohibido consumir carnes rojas (aun cuando ‘su santidad’ lo ha permitido, ‘no podemos darnos lujos en estos tiempos’ dijo) y luego otro pausa hasta otra misa el sábado y a hacer acto de presencia el domingo para que el ‘padre’ este feliz de ver a sus feligreses; pero les pregunto a esos ‘fieles’ ¿y después qué?
Deberían ser más honestos consigo mismos, los exhorto a ello; en mi caso por ejemplo, repudio que una religión lave el cerebro a sus ‘fieles’ hasta convertirlos en ‘fanáticos’ (ya exprese antes que ningún fanatismo es bueno) que repiten “mi fe es la ÚNICA que nos puede salvar” esos tipos deberían aprender que hay otras religiones, que se plantean modelos de otros dioses, que su religión no es la única, pero curiosamente es la que más se ha fragmentado. Hoy les digo orgullosamente que pertenezco a ese 2% de la población que es agnóstica, he roto todas las ataduras que la puta de babilonia tenia sobre mi; asi que la fecha que parte de familia venera tanto son simples feriados, más tiempo para pensar, leer y escribir; y repito, todo esto es sin ánimos de ofender, pero la iglesia católico-romana como tal me parece tan hipócrita y hueca que no guardo ningún reparo en decírselos, deberían revisar sus libros y ver que su misma ‘sagrada’ iglesia bendijo ejércitos que el mundo entero combatió (creo que los países que lo formaban recibían la desdeñosa denominación de ‘Países del Eje’) o que aun hoy, incluso cuando el difunto Juan Pablo II se disculpo por las faltas de la iglesia y reconoció el evolucionismo, algunos trogloditas piensan que la biblia es un manual y no un libro de moralejas (algunas recreativas), pidiendo que en las escuelas se enseñe creacionismo en vez de evolucionismo, aun cuando saben que su economía se derrumbaría de no ser por las teorías evolucionistas aplicadas a sus cultivos; y para no saturarlos más terminare con algo que ley del hombre sabio “…Las diversas religiones tienen un tratamiento exclusivo para el extraordinario Nietzsche, a quien al no poder rebatir, lo tildan desde enfermo mental (a causa de una sífilis) a enviado del demonio. Debo indicar en defensa del genial alemán que solo el 2% de los enfermos de sífilis sufren de locura. Y que Frederick, nunca atizó una guerra, ni puso en una hoguera a nadie, sus acusadores sí en incontables oportunidades…” y que como ven se ajusta a lo que argüí palabras atrás.
Incluso habiendo sido criado en aquel retorcido pensar donde ser bueno (que es el simple hecho de seguir órdenes) es la hostia simplemente porque si (recomiendo lean la entrada ‘Infierno’ para salir de algunas dudas), siempre terminaba por encontrar huecos, al principio no le hice caso pero conforme fui creciendo encontré un gran hueco en ese pensar y eso me desagrado; en ese momento decidí en encontrar mi propia de interpretar todo y mi filosofía nació con ese propósito ‘buscar’ por más desagradable que fuera el camino, era algo personal. Asi di con estos conceptos de ser bueno y malo, que es un favorito personal; ser malo no es seguir ordenes, es pensar por nuestra cuenta, es pensar doblemente porque no solo tenemos que saber que significa la orden si no que también debemos contrariarla.
Au Revoir

martes, 30 de marzo de 2010

Bereave me!

Esa es la petición de Chrigel Glanzmann (voz principal de Eluveitie, un gran grupo de folk, creo haberlos mencionado antes), pero ¿de qué manera logramos eso? (empecemos por algo, literalmente esto significa ‘defráudame’; aunque sé que es una mala traducción) creo que no faltara quien diga que eso es muy fácil, pero en realidad es más difícil lograr el resultado pues es un hecho que iniciar la búsqueda de ‘algo’ es más difícil que encontrarlo, termina siendo una constante en la búsqueda, a la larga nos enceguece.
Hoy un amigo de letras me sorprendió con una noticia acerca de su vida, no la compartiré evidentemente, algo que creía nunca pasaría por su cabeza pero que se veía venir (para él) y he allí mi punto de partida para esta entrada. Como dije si uno ‘busca’ defraudarse, le será difícil llegar a un punto solido sobre ello; por otro lado el hacer las cosas inconscientemente sin tener en cuenta todos los puntos de vista posibles terminaran por llevarnos rápidamente a eso, no tiene mucho sentido a primera vista pero si quieren un caso más general les recomiendo revisar Siddhartha de Herman Hesse.
En realidad mi cansado cerebro no puede hilvanar más ideas, asi que dejare medio inconcluso este escrito, al menos tienen la idea general, los dejare con eso y con otra pregunta, ¿por qué defraudarnos, es eso un castigo o somos masoquistas? la última palabra me ha dado que pensar, pero incluso estos temas deben ser tratados con cuidado, lo que yo pienso en líneas generales, para terminar, es que se trata de un castigo masoquista cuya razón trasciende a cualquier opinión aislada, creo debería ser un consenso (de alguna extraña manera) el que delibere acerca de la naturaleza particular de ese porque.
Au Revoir

lunes, 29 de marzo de 2010

Good times/Bad times

Esa es una gran canción de Led Zeppelin, pero refleja lo que veo diariamente; esto sera catalogado como pesimista por algunos, no me interesa, pero a lo que quiero llegar con esto es a mi cambiante mundo, lo que veo y siento, y no menos importante, lo que infiero de todo ello.
Lo preocupante de estos asuntos es que no tenemos toda la información a la mano, no esta disponible para toda la nación, mucho menos para el curioso que divulga lo que encuentra; evidentemente encontraremos rastros de lo que ha pasado, tal vez un par de cosas que el vulgo no ha llegado a observar (no necesariamente basado en inferencias). Desde audios robados y explicaciones estúpidas como 'buscaremos en las cintas de seguridad' (idiotas, ahora eso lo podemos hacer desde nuestras casas, gracias hackeo) hasta 'fieles' de una iglesia (creí que la palabra para designarlos -especialmente si pertenecen a una sola gran 'fe'- era feligrés) que son tan pobre que piden comprensión y ayuda radial antes de acudir al ministerio pertinente, asumo que eso tal vez los abalanza sobre todas las 'autoridades' pertinentes.
No quiero, ni quise ofender a nadie; solo sostengo una opinión muy recalcitrante, ese tipo de cosas me llega a dar asco, mendigar y sobre todo usando como excusa a los 'hijos'. Supongo que a eso quería llegar, es un buen tiempo el que vivimos y sin embargo todavía hay gente (realmente no existe otra forma de nombrarlos) que quiere aprovecharse de ese asqueroso sentido de culpa que aun podemos cargar, otra de las razones por las que sigo la filosofía de Nietzsche; realmente pienso que debería haber algún tipo de formación previa a cualquier cargo, incluso para los mínimos y menos reconocidos, debería haber más criterio para discernir entre tanta basura que nos ponen frente a los ojos pidiendo ayuda bajo cualquier medio; debemos dejar los 'malos tiempos' y prepararnos para surgir de todo este fango, por un momento deberíamos ser flores de loto, lamentable que con tanta gente esto se haya pervertido.
Au Revoir

domingo, 28 de marzo de 2010

Del futuro de mis escritos

Al parecer tan lamentable como el estado de mi garganta, ha llegado a ser la continuidad y extensión de mis escritos. Me veo en el deber de informar lo que realmente pienso hacer ahora que mi disposición temporal no es la óptima para dar una producción tan pulcra como la de verano; al parecer otoño nos tiene cosas preparadas, distintas de las que yo había llegado a pensar. Mi recuperación tomara (evidentemente) más de lo que planee, y no lo digo solo por salud (incluyo dentro de mi larga lista, sentimental y creativamente, aunque lo último parece recuperarse antes) pues el hombre como tal llega a ser más que solo un cuerpo sano, nos remitiríamos a simples muñecos o si lo quieren ver más despectivamente, simples trajes de carne. ¿No les parece bonita la idea? tal vez demasiado rara y rebuscada para algunos pero me parece interesante para aquellos que aun no se han planteado esas curiosas preguntas que cualquiera debería hacerse al menos una vez en la vida (y en ese caso no importa si no les encuentran respuesta exacta).
Saliendo de uno de mis terrenos favoritos, regresare a lo que planteaba en mi cabeza cuando decidí hacer esto, escribiré tanto como pueda durante la semana (diariamente de ser posible) y si me ausentare se los dejare saber discretamente, aun así continuare con las entradas diarias, aunque claro algunas de ellas serán 'no tan interesante' como las entradas de verano, pero tratare en lo posible de plantear casos hipotéticos o 'simples' preguntas. Con estas ultimas lineas mencionare mi diferencia entre mis 'hasta luego' y mi 'adiós'; el primero sera usado en textos/preguntas pequeños, que podrían completarse en un futuro próximo y el segundo sera usado para textos aprobados por mi propio ego, finalmente añadiré que los simples 'fragmentos' serán forzosamente completados, con esto una nueva etapa en la vida electrónica de estas letras se aviva, solo esperemos a ver que resultados obtenemos.

Au Revoir

sábado, 27 de marzo de 2010

Apagon mundial

Luego hablaremos de eso, pero a los verdes les dire que algun dia (cercano, lo presiento) tendremos la tecnologia necesaria como para crear generadores lo suficientemente potentes como para transformar el dioxido de carbono en ozono y los callaremos y preguntaremos ¿y ahora que? me gustaria que pensaran en ello.

À Bientôt

viernes, 26 de marzo de 2010

Sechsundzwanzig

La pronunaciación la podran encontrar en el traductor de Google y para ayudarlos a entender mi raro fetiche con los lenguajes este es un ilustre numero pronunciado en la lengua que vio nacer al autor del Anticristo. Que se diviertan buscandolo, y espero también les divierta la pronunciación tanto como a mi, por otro lado debo decir que es casi una obseción conseguir un promedio de una entrada por mes al finalizar cada uno de esos sacos de días, completare mi tarea en unas horas y hasta entonces no escribire o agragare nada más aqui, mañana habra pruebas que llenar.

À Bientôt

Tos, folk y cobardia

No suelo 'desnudarme' (tómese esto como dar conocimiento a otros de lo que estamos pasando) tan seguido, más aun si de las letras estamos hablando y aun más apropiado, frente a algo que potencialmente podría ser leído por cualquier persona. Aun no me acomodo a la idea de ‘falta de privacidad’ pues la poca intimidad que puedo tener (luego de todo mi autoanálisis) al final del día me tranquiliza un poco, que todo el mundo sepa cómo me estoy sintiendo luego de haber expresado algo tan profundo (no encuentro mejor palabra para el ‘deep’ inglés) como el decirle a alguien que lo quieres y no saber que piensa la otra persona porque los separa el gran charco y la diferencia horaria, pero confió en que esa persona lee mi blog o al menos lo visita de vez en cuando para saber que tan loco estoy; lo cierto es que divago mucho desde que se lo escribí, pero me sentí mejor tras decírselo a quien debo el uso de esa muletilla de despedida (un idioma del cual simpatizo por su elegancia y suavidad, pero que no me llega a convencer).
Regresando de alguna manera al título, porque lo anterior no termina de despegarse de este, es una de las razones (¿cuál? eso tendrán que descubrirlo); como sea el primer sustantivo simplifica grandemente mi ‘condición’ actual, si ayer no hubo entrada fue porque estaba realmente cansado y mi enfermedad no me dejo levantarme de la cama desde que llegue, debo decir que el sueño ayudo para la recomposición del cuerpo, pero ese sustantivo tan querido y odiado es un remanente que me perseguirá un par de días más. Finalmente para sacar algo de todo esto, esta la segunda palabra; simplemente la use para referirme a uno de los subgéneros del metal, y con ello desembocar hacia un nombre ‘Eluveitie’, una de mis bandas preferidas, estos suizos saben mucho acerca de los celtas (incluso hablan gaélico irlandés -y para los que digan ‘no es celta’, les diré que es un hijo de esta rama-, y cantan en este también) y realmente me parecen fascinantes, de alguna manera rindo honor a mis ancestros con esto.
Como les decía letras atrás, si debemos sacar algo útil de esto tendrá que ser en este párrafo final y por qué no, relacionándolo con el título; ¿qué tan cobardes son? yo debo decir que mi cobardía no tiene límites como tal, pero que me impongo un máximo de bizarría para no precipitarme al acto, pues suene mal o no a veces es mejor mantenerse al margen, aun cuando quieres hacer todo lo posible para que no ocurra. Pero cobarde completamente tampoco es muy agradable (saben que no me gusta el fanatismo, sea este de cualquier índole), como dije a veces (y solo en casos contados) es preferible hacerse a un lado, pero otras al menos interponerse en el camino basta; salir corriendo de la carrera es otra cosa totalmente diferente y debo confesar tristemente que una época lo hice, ahora estoy ‘parchando’ esos huecos y llenándolos de la única y racional forma en la que lo sé hacer, el qué quedara con ustedes.
Sin embargo y para terminar de darle vueltas a esto, lo que yo intuyo como cobardía por haber escrito palabras que podrían llegar a ser tan trascendentales como esas en lugar de decirlas, simplemente podría ser un juego en mi cabeza y el tiempo que le toma responderme bien se puede deber a que está pensando su respuesta y mi exasperada y sensible (debería usar orgulloso en lugar de todo eso) imaginación, no me gusta decirlo pero en esta ocasión no hay nada más que yo pueda hacer, todo depende de lo que la otra persona piense y sinceramente espero no haberla ofendido en ningún momento ¿qué más podria desear?
Au Revoir

miércoles, 24 de marzo de 2010

Redención

¿De qué manera se obtiene? lo pregunto seriamente; yo no la necesito, vivo sin arrepentimientos y eso debe bastarles. Pero aun así la pregunta persiste, no me vendria mal dar con una respuesta decente; lo que pienso para todo esto simplemente se basa en el deseo de rehacer algo, triste si me lo preguntan porque significa que algunas cosas las has hecho porque si, porque te lo dijeron y tu obedientemente cediste. No quiero insultar a nadie, pero las el cocktail de pastillas que me he tomado me mantiene en un sopor del que dificilmente saldre si no duermo, les sigo debiendo escritos y los completare, la semana pasada fue algo ajetreada y mis deciciones no fueron del todo acertadas (reconocer que nos hemos equivocado no es un arrepentimiento). Completare mi tarea el fin de semana, intuyo que sera bastante repetitivo y escribir me sacar de esa asquerosa monotonia, por ahora eso es todo; cierto si se preguntan que signfica la nueva muletilla que estoy usando deberian recurrir a un traductor de lenguaje aunque tal vez algunos de ustedes ya lo sepan.

À Bientôt

martes, 23 de marzo de 2010

'Nunca me podrás corromper...'

Exactamente lo que canta Shagrath es 'You can never corrupt me again' mi título es una pobre traducción de esta frase, me pareció increíble ¿a quién no puedes corromper? esa es mi primera pregunta, y mis primeros intentos de respuesta me llevaron a dos situaciones disimiles; la primera encara la posibilidad de un ser que ya esta tan perdido dentro de sus propias maldiciones y demonios que es inútil tratar de ‘corromperlo’ y la segunda posibilidad es la existencia de algo perfecto, obviamente simpatizo más con la primera posibilidad, descarto la perfección dentro de todos los planos posibles, existe simplemente el mejor de los diseños, el que se adapta más rápido, el más eficiente (no el perfecto). Y ha todo esto ¿qué es corromper? Mi definición favorita es esta “pervertir o viciar”, encierra todo el sentido de la palabra y es además una acepción fácil de comprender; yo podría adornar con palabras innecesarias esa definición, pero generalmente lo más simple es lo que suele embelesarnos más.
La corrupción como tal (me deshago de las definiciones que conectan podredumbre –tal vez no me alejare tanto de esta, pero definitivamente lo hare con la segunda- y sobornos) representa la volubilidad del ser, algo que parte del llamado ‘libre albedrio’ para los creyentes (que tiene cierto grado de comicidad a mi gusto, “son libres de hacer los que quieren, pero no hagan ninguna de estas diez cosas que dejare apuntadas”) que si bien nos da a elegir libremente lo que nos viene en gana, nos castiga ‘por toda la eternidad’ si tomamos las decisiones equivocadas, (otra pequeña incongruencia dentro del pensamiento católico-romano). Hilando la idea anterior, ¿es acaso que el seguir abiertamente al ‘libre albedrio’ nos puede llevar a la corrupción? no descarto la posibilidad, pero aparece como algo remoto, uno de tantos brazos posibles en mil senderos a seguir y por otro lado, generando una duda acerca de esta misma línea ¿por qué debería ser castigado el ‘libre albedrio’? se supone que es una ‘bendición’, pero el trato que recibe es raro (por no utilizar algo más ‘inapropiado’), no quiero introducirme en terrenos ajenos asi que pediré opiniones, para mí esa es una prueba de que la teoría que les di a conocer en la entrada ‘Infierno’ no es tan descabellada. Regresando finalmente a la corrupción, como dije creo que esta es una prueba de la volubilidad del se, aunque cabe mencionar que hay unos más reacios a esta que otros, pero a veces ese rechazo promulgado no asegura la victoria (si no se hace nada al menos).
Tal vez una de las razones por las que nos resistimos a ella es la obstinación de creer en nosotros mismos, en no poder creer que algo ‘inferior’ nos pueda controlar (a largo plazo pienso que toda corrupción termina siendo eso, ‘dejarse controlar’). Pero incluso algo tan ‘malévolo’ es desestimado, no creo que la corrupción sea un acto de maldad pura, es más tengo la idea de que ella alberga algo que nos podrá favorecer (más allá de lo material), aun no termino de redondear la idea y seguramente una vez encuentre la tentativa correcta pasara un tiempo antes de que llegue a comprenderla lo suficiente, por ahora me es suficiente ver como estas tentativas se suceden una a una.
Au Revoir

lunes, 22 de marzo de 2010

Lie to me

Mientane, debe ser lo peor que podrías conjurar contra alguien, pero esta abalada en la premisa 'las verdades son incomodas, siempre' aunque debe haber excepciones a la regla, lamentablemente aun no las he conocido. Por ahora el tiempo apremia, esta semana sera algo apretada, aun así espero poder dedicarle unos minutos al blog. Mi sinceras disculpas por no ponerme al día, estoy con paso lento, pero muy seguro de que terminare todos los escritos antes de que el mes finalice, por ahora eso es todo.

À Bientôt

domingo, 21 de marzo de 2010

Deuda temporal

Ese es el nombre que Dan Simmons a una curiosa caracteristica dentro de su libro Hyperion (que es el primero de una saga de cuatro libros), los invito a leerla.
À Bientôt

sábado, 20 de marzo de 2010

Artilugios

Definitivamente creo que el veinte de marzo quedara gravado en mis recuerdos; esta debió ser una fecha especial, algo tranquila tal vez, pero las complicaciones que comprendió fueron cuanto menos curiosas y algo inesperadas, dejare eso de momento. Comenzare con esto de una vez, ¿saben que es un artilugio? asumiré que alguno de ustedes aun no lo saben, es sencillamente un palabra algo más elaborada para referirse a un ‘artefacto’, una simple herramienta; realmente no es nada especial aunque tal vez el sonido lo aparente. Esto me lleva a preguntarme si hay algún ‘artefacto’ que aprecie, supongo que todos lo tenemos; yo lo tuve, era mi tan preciado ankh (la mal llamada ‘cruz egipcia’), representa la llave del inframundo –del más allá, como le llaman algunas- o de la vida si toman la connotación egipcia y es un símbolo que expresa larga vida, mi símbolo favorito y mi artículo predilecto; sin embargo, lo perdí.
¿Qué hay de ustedes? tal vez incluso me puedan decir porque, es curioso que una simple herramienta pueda significar tanto para nosotros y a veces incluso definirnos. Me animo a decir que hay veces que el significado es autoimpuesto, al igual que en los tatuajes (maravillosa forma de arte), pero el denominar artilugio a algo me parece algo despectivo (también lo son las opiniones y prejuicios alzados frente a los que tienen tatuajes, lamentable), es curioso que un artilugio tan versátil como el lenguaje pueda llegar a ser tan despectivo a veces, se me vienen a la cabeza un par de chistes que escuche alguna vez, pero una prueba fehaciente creo yo es el hecho de que algunas palabras tan huecas en sentido puedan significar tanto y otras simplemente se menosprecien o suenen algo denigrantes, puede deberse tal vez a que el lenguaje se quiera o no va desfigurándose conforme pasa el tiempo y también a la existencia de entidades como la RAE (Real Academia Española) que no hace más que tomar las ‘palabras’ o ‘expresiones’ más usadas y asi ‘enriquecer’ el lenguaje, aunque claro por algo nuevo que se introduce una vetusta y olvidada palabra tendrá que dejar de existir, me pregunto ¿de qué manera lo enriquecen de esa forma? sonara mal, pero al final creo que terminaremos hablando una desagradable mezcla de jergas habladas por ‘la mayoría’, yo no creo en la inteligencia colectiva de la estupidez individual (sé que la frase es prestada), eso solo llevara a mi tan preciado lenguaje a su destrucción.
Por otro lado y para terminar con esto diré que la invención de muchos artilugios en las últimas décadas (casi una explosión) nos da ciertas facilidades, pero siento que nos quitan otras (como lo escribí alguna vez) y esta frase ayuda a mi propósito: “Estamos rodeados de artilugios destinados a ahorrar trabajo y, sin embargo, disponemos de muy escaso ocio auténtico”, escrita por Laurence Johnston Peter; me pareció simpática, peor ignoro lo demás, es una mala costumbre que me dispongo a abandonar y sin embargo creo que al igual que yo al menos verán que hizo de interesante este señor, espero disfruten de este artilugio de expresión.

Au Revoir

viernes, 19 de marzo de 2010

Leyendas

Finalmente termine con 'Infierno' espero les agrade, de momento escribiré esas palabras, les debo esta entrada, debo decir que mi repertorio musical ayudo mucho hoy, y sin embargo yo les dejare un repertorio de otro tipo. Háganme un favor y visiten el siguiente link, para mí este tipo aunque se vea algo raro (tal vez demasiado para ustedes) es una leyenda del metal ochentero, Dee de los Twisted Sister, que lo disfruten y recuerden 'long life to Metal'
À Bientôt
La Entrada en sí:
Dejare ese párrafo preliminar porque de alguna refleja un poco lo que yo veo como una leyenda viva, Dee Snider, ese nombre inspira respeto en el mundillo metalero, es el mítico cantante de los Twisted y uno de los más grandes defensores del metal (y como ven, no podemos tolerar ese tipo de música -en realidad no puede llamarse asi, estaríamos insultándola- comercial). Ahora si entrare en el tema, una pregunta tal vez pueda resumirlo ¿qué es una leyenda, o mejor aún, como se llega a ser una leyenda? múltiples respuestas, tal vez no todas sean validas pero seguramente estamos de acuerdo en que mencionarlas en el ‘mundillo’ adecuado todos la reconocerán, ese es el punto básico y diré que no si atribuyen eso a la fama porque a veces esas personas son más sencillas (pondría humildes, pero saben lo que pienso de la palabra) de lo que pensamos y hicieron lo que hicieron no por reconocimientos ni fama, sino porque les gusto.
Para mi ese es el punto sobre el que parte una leyenda, puede que en algún momento hayas pensado en ello, pero al principio no lo veías y pudiste haberte retirado, sin embargo le callaste la boca a todos al continuar incluso sin recibir reconocimiento porque eso era lo que te apasionaba. Esa base es la de una verdadera leyenda; te iniciaste, te abuchearon, no te importo y seguiste dándole, hasta que finalmente logras todo lo que te propusiste; perseverar es la palabra clave al hablar de una de estas singulares personalidades de esta realidad, ellos logran alcanzar la inmortalidad no por la carne, si no por la memoria pues siempre habrá alguien que los recuerde.
Al principio mencione a Dee como una ‘leyenda viva’, imagino que debe ser de las mejores sensaciones que alguien pueda tener; una mezcla de orgullo y entrega total, una especie de egoísmo amalgamado a un espíritu dadivoso (sin llegar a comportarse como un santurrón). Las leyendas no son ejemplos a seguir, ni siquiera se les debe una veneración; lo mejor que puedes hacer por una leyenda es respetarla simplemente, ellos son meros ejemplos de que el mundo no esta tan podrido como creemos, el que alguien siga ciegamente sus ideales es casi onírico, pero ciertamente inspiradores, casi es una acción desinteresada lo que los llevo hacia donde están y eso es lo que personalmente yo respeto y debo decir que no me importa la etiqueta social en estos casos, reconozco mucho el gesto de hacer algo por el simple hecho de gustarnos porque asi el camino y los recursos a los que tengamos acceso sean una mierda los aprovecharemos al máximo y veremos la forma de conseguir fuentes más confiables.
El hablar de una leyenda para mi involucra de alguna extraña forma la palabra ‘evolución’, porque finalmente eso es lo que la persona hace con ese continuo desarrollarse y biológicamente hablando, nunca hemos parado de evolucionar, la clara diferencia fue el medio que escogimos para desarrollarnos (aunque a veces no importa si tenemos la decisión suficiente, ese es el maravilloso potencial del ser humano que lamentablemente se quiera o no, se desperdicia, claro está en unos casos -como en la gente- más que en otros) y las metas que nos propusimos, sin renunciar nunca a algo que los demás criticaran. Entonces ¿por qué no es tan fácil como suena? para mí eso lo da la autarquía de la persona por asi decirlo, pero también es la meta en sí, a veces debemos darnos cuenta en que cosas somos buenos y regreso a lo que escribí en algún momento -ya hace mucho creo-, imposible simplemente significa que no se ha encontrado una respuesta, aunque a veces ambicionamos más de lo que podemos abarcar y esa es la dificultad básica en estos menesteres y créanme que atravesarla lleva más de lo que podrían creer.
Terminare con la pregunta ¿quieren ser leyenda, o es que para ustedes eso es simple y altanera soberbia? les pido piensen bien su respuesta, quien sabe tal vez de eso dependa su canonización aunque yo me opongo largamente a ese particular galardón ya que a través del tiempo ‘la puta de babilonia’ ha ido desluciendo las labores de los ‘advocatus diaboli’, autoridades regentes tan severas como su nombre las pueda dilucidar (les recomiendo revisar ‘Infierno’ para mayores detalles del comentario). Yo seré una leyenda en algún momento, o al menos eso me dice mi orgullo, quien sabe tal vez todo empiece con eso, la autosugestión; les repito, como alguna vez lo expuse antes, definitivamente la soberbia constituye mi pecado favorito.
Au Revoir

jueves, 18 de marzo de 2010

Pesares

Me veo con pesar envuelto en este círculo, mis dedos pesados caen sobre las teclas mientras mi anonadado ser da rienda suelta a sus inhibiciones, la locura compañera de antaño ronda también hoy y no parece que quiera irse pronto; las canciones de viejos tiempos resuenan a través de empolvados parlantes mientras yo admiro compulsamente el resultado de tanto aislarme, de tanto alejarme, de tanto sobreprotegerme; ‘a veces los niños necesitan ensuciarse’ escuche alguna vez, al parecer termine haciendo caso omiso de aquellas acertadas palabras, ahora simplemente me veo alejándome cada vez más, y para mí lo más triste de todo aquello es que me molesta la felicidad que otras personas puedan tener, no es envidia, es una simple (y compleja) ‘nada’ que no me gusta porque sé que por esa ‘felicidad’ se alejaran y los perderé de alguna forma. Soy un idiota realmente, nunca termino de discernir completamente entre la realidad y la ficción (buena y mala en realidad). Laiho canta, yo escucho y escribo, leo el resultado y no cambio nada (salvo errores ortográficos), con esto preguntare ¿han sentido alguna vez esa ‘nada’ desagradable? La verdad estoy convencido de que no saben a qué me refiero pero da igual, lo entenderán implícitamente (creo incluso que será un ‘darse cuenta’), también estoy convencido de que lo relacionan con la envidia, una sensación realmente asquerosa que he sabido cultivar un tiempo, pero es obvio que de los errores se aprende y esta no es la excepción.
Ahora, no sé si esto llegara a pasar, pero si continuo a este ritmo conseguiré un máster en suicidio por la forma tan ingeniosa que escogería para morir. Sé que la solución es hablar más con aquellos a los que llamo amigos, integrarme más, pero a veces simplemente no lo consigo. Me centro demasiado en que mis amistades deben saber de qué demonios hablo, de que puedan seguir mi ritmo, pero a veces no logro dejar de pensar en estas raras situaciones y problemas, no hay momento en que no me plantee algo, por ejemplo hoy me hice la extraña pregunta ¿estás satisfecho?, yo se las hago a ustedes, me gustaría obtener más que sí o no. ¿Qué hay de malo en inquirir todo el tiempo? No lo sé, tal vez el hecho de que nos concentramos más en el hecho de búsqueda que en el disfrutar de la respuesta, si bien escribí que el conocimiento es poder este lamentablemente no se usa hasta que se le requiere, realmente me pregunto por qué no puedo disfrutar del tiempo normalmente, incluso cuando aparentemente lo hago tarto de controlar cada gesto pensando ¿Cuál debería usar, es la situación apropiada?, y si con eso llegan a pensar que actúo todo les diré que se equivocan pues siempre trato de preservarme sincero, incluso si me comporto ácido o sarcástico (para mostrarles un límite).
Debo decir que por suerte no tomo las ideas deprimente todo el tiempo y que luego de desahogarme una vez más siento menos presión, y agradezco frases como esta: ‘Elämä on ihmisen parasta aikaa’ (La vida es el mejor momento para el ser humano), agradezco gratamente a uno de los mejores bateristas finlandeses, el actual Sonata Arctica (les recomiendo ese grupo, es realmente excelente) Tommy Portimo, por esa filosofía de vida. Supongo que la adosare a la mía y terminare compilándolas algún día en una de estas ácidas entradas.
Au Revoir

miércoles, 17 de marzo de 2010

Caballo de Troya

Ese es el título de una saga que han estado alargando más de lo que la idea original permitía, yo no la he leído pero confió en la opinión de quien me lo dijo; y por otro lado también resulta ser una alusión para lo que siento de alguna forma. Me siento como si me hubieran regalado algo que esconde una mala intención, pero aun no llego a distinguirlo muy bien, aun no sé que es y eso es lo que más me incomoda; no presiento nada bueno detrás de todo ese velo de misterio que resguarda su salida hasta el momento más inoportuno, espero estar preparado para defender Troya.
Creo que debería decirles de que trata la saga del ‘caballo’, básicamente se trata de un tipo que hace viajes en el tiempo y que luego documenta su travesía temporal, no tengo más detalle y a los interesados les recomiendo buscar, tal vez no se decepcionen con los primeros libros, pero conforme la saga avanza, el argumento es menos creíble y adicional a eso, el autor se lo toma muy seriamente generando situaciones que llegan a la comicidad (he leído fragmentos). Les adelantare que el primer libro busca llegar a una verdad acerca de ‘Jesús’ (asi es su mesías) y todo lo que está detrás de su obrar, la trama parece muy atractiva.
No soy buen crítico (mejor dicho, no suelo criticar ni la obra ni a las personas misma, es algo que solo reservo para mi auto-tormento), asi que terminare con las dos secciones previas. Eso no me deja más salida que preguntarles: ¿algún inusual ofrecimiento últimamente que los haya llevado a pensar que ‘eso’ es una falsa ofrenda que esconde algo anómalo? debe ser de las preguntas más extrañas que haya formulado en estos escritos, cargada claramente de paranoia y esquizofrenia, pero opino que nunca está de más pensar ese tipo de cosas, a veces resulta raro decir que nos preparan pero quiero pensar de que es una posibilidad que no se puede descartar. Continuando con la pregunta cual, ¿les parece posible llegar a esos extremos? personalmente (una vez más) no lo descartaría, este mundo esta tan podrido que no me extrañaría que todo él fuese un ‘caballo de Troya’ aun asi mi estúpida esperanza me dice que tampoco debo descartar el otro extremo, la de un mundo al que le sacamos lo mejor (tal vez ahí este la falla de todo el modelo) y aun asi yo supongo que todo ‘eso’ es parte de la dualidad de todo, el equilibrio; esto me lleva a decir, si por una parte al mundo cascara y si al mundo ‘bueno’ aunque sé que nunca existirá tal cosa, incluso ya borre eso de mi utopía pues es demasiado idílico.
Hay veces que pienso ¿por qué tanta gente? Pero hoy entendí que la gente es parte de la realidad continua, que siempre tendrá que haber una falla para que podamos encontrar un punto de partida a las discusiones que nos llevan más allá del asqueroso dogmatismo (presente incluso en la ciencia, toda una lástima) y lograr pensamientos tan sólidamente construidos como el de Nietzsche. Alguna vez lo converse con un amigo (uno de verdad) y el me dijo, ‘por suerte existe la gente’ me extraño su afirmación, pero termine por entender implícitamente el hecho, no podemos iniciar nada nuevo si pensamos igual y aun asi, si lo hacemos siempre habrá uno o dos personas que profundicen más que las demás en algo especifico, terminando con el popular grito de ‘locos’, hoy le agradezco a la gente y creo que esa es mi alusión al ‘caballo’, pude defender Troya, pero me trague mi orgullo con este agradecimiento, maldigo estas condiciones.
Au Revoir

martes, 16 de marzo de 2010

Guardianes ciegos

Hay veces en las que veo con desagrado el desempeño de la mal llamada ‘ley’, no entiendo hasta ahora que los lleva a esos extremos, a dejar de cumplir su papel y simplemente caer en lo ‘fácil’; se supone que son ‘ejemplos’ para la sociedad (otra palabra mal empleada) y supuestamente ellos han elegido vivir siguiendo las normas impuestas por aquellos que gobiernan este sitio. Pero me pregunto luego de escuchar a un vendedor ayer mientras regresaba a casa, ¿es posible vivir siguiendo absolutamente todas las reglas impuestas? para mí la respuesta es única, es imposible hacerlo sin enloquecer, nadie puede simplemente ignorar sus propios principios para seguir a un líder que se rehúsa a ver los mapas, convirtiéndose en un guardia ciego. Piensen en ello, están siguiendo ciegamente todas las idioteces y locuras de unos tipejos que se han autoproclamado ordenadores de una nación solo por representar una buena parte del capital nacional; a veces esos delirios de grandeza los llevan a limites en los que incluso ellos ven amenazada su posición, lo más curioso es que es de unos con otros (la paranoia y ellos van de la mano), e irracionalmente tratan de recuperar su status, salvar al menos el nombre (el abolengo) para mantener ‘vivos’ a sus descendientes, pero aun asi a veces son borrados desagradablemente de esa lista.
Ahora, regresemos a nuestros guardias; ellos o siguen ciegamente un hecho o le dan su personal y retorcido toque a esa autoproclamado ‘código’ (a veces tan absurdo), ambos casos representan un problema y el segundo lo es aún más. Veamos eso con detenimiento, el malversar su código y abusar totalmente de sus beneficios es aun más peligroso que tener a un ciego como guardia; eso hace que estos seres se crean intocables, eso me repugna y se los he dejado saber (a esas ‘autoridades’) en muchas ocasiones, por suerte creen que soy inocuo me pregunto qué pasará cuando sea realmente una amenaza, les pido que también lo piensen (les hará bien). Pero ¿por qué llegan a eso? se me ocurren muchas cosas, muchas de ellas ligadas a ciertos sentimientos de inferioridad (triste realmente) que los llevan a decir ‘ahora que soy superior, no me pisotearan, yo los pisotearé’ o simplemente a esa psicopatía de sentirse más que alguien simplemente porque alega que ‘las defienden’, que son las ‘autoridades’ indiscutibles, son casi héroes; todas esas cosas son estupideces de una mente infantil, deberían filtrar a su gente, buscar a los realmente capaces.
Ellos deberían ser personas equilibradas; escucha lo que tienen que decir, pero no lo sigas al pie de la letra, piensa libremente que harás pero no seas un anarquista, todo se remite a esa delgada línea marcada por la dualidad. ¿Qué cualidad deberían tener? Esa será la última pregunta antes de dejarlos, ya las expuse de alguna forma en las letras perdidas y apenas cohesionadas de arriba, es su turno de responder, yo espero poder ver que esa venda que los mantiene pragmáticos, cerrados y obsoletos cambie o en el mejor de los casos ver como es desprendida de esos seres para que asi parte de mi utopía se vaya consolidando.
Au Revoir

lunes, 15 de marzo de 2010

Ciau

Los traductores no son muy buenos en esto, al traducirlo a mi lengua aparece 'Hola' y al traducir hola obtengo 'salve', digo esto pues aparentemente 'ciao' también puede ser usado para decir 'adiós'. Los saludare con un 'salve' solo cuando sea oportuno, a veces revisar cosas tan fútiles nos ayudan a pensar en asuntos de mayor emvergadura, esto me sirvió para darme cuenta lo vano que resulta simplemete decir que se hará algo; los cambios ocurren porque los llevamos acabo aunque claro esta la determinación es una parte fundamental de esa decisión. Escribiré poco hoy, tengo una mezcla algo extraña entre House M.D. y un raro punk en el que ninguna nota de guitarra que se repite, pero me parece que todos son conceptos enlazados.
Como les decía, esa simple palabra me abrio un poco a pensar en esto: ¿que he puesto en juego, de que me estoy despidiendo al querer cambiar? y siempre me digo que todo lo que pongo sobre la mesa de apuestas es menor a lo que podre conseguir y soy sincero cuando digo que me asusta perder algo por lo que he trabajado (de alguna u otra forma, porque incluso con la inacción ya haces algo). Los cambios que me impuse estan cerca de cumplirse, he cambiado (y a la vez, no lo he hecho) y eso es lo interesante ¿qué tanto me conocen luego de leer casi setenta y cinco escritos? no sabria responderles, diganme ustedes. 'Ciao' me digo ahora que evaluo mis acciones y profiero un bajo 'salve' que me da la bienvenida a esta nueva y brillante realidad, espero no quedar ciego con tanta luz.

domingo, 14 de marzo de 2010

"...aquel arcano proyecto"

Esa frase es prestada de un compañero de letras, aunque creo haberla leído antes, para él es casi la filosofía que envuelve su último escrito. Para mi sin embargo, solo representa una frase atractiva, tanto visual como significativamente; demostrando una vez más que la elección de cosas agradables es muy subjetiva y abstracta, por ejemplo ¿qué es belleza, o qué puede ser definido como bello? personalmente me abstendré de realizar comentarios, asi que empecemos a dar sentido a estas letras dispersas; partamos de lo subjetivo, la definición es bastante simple pues simplemente es lo que uno llega a entender de algo (filosóficamente -aunque no es cien por ciento aplicable-, un paradigma) y en realidad no quiero profundizar en ello, pero me parece que ya lo he hecho anteriormente. Lo subjetivo merece cierta exaltación por ese carácter único de individualidad que aporta, ahora que haya una o más personas que lleguen a la misma conclusión simplemente significa que de todo el abanico de respuestas una es más aceptada que las demás ¿por qué? tal vez pregunten y lamento no poder responderles, pero mi única suposición remite a la forma en que vemos el problema, tal vez ya nos hayan ofrecido un camino para su solución y nosotros la hemos reconocido como patente para ese tipo de problemas, aun asi me gustaría saber (o conseguir) una mejor respuesta, la mía es muy vaga y apela a la subjetividad.
Pasemos ahora a otra parte de este sinsentido, arcano ¿qué es exactamente? algo difícil de responder, como definición simplemente es algo secreto que no quiere ser revelado (esa es la mejor definición), pero exactamente no podría decir que es. Lo arcano para mí es un ‘algo’ que estoy trabajando y del que solo yo tengo conocimiento pleno, pero del que otros han escuchado rumores; extraña forma de verlo, pero aceptable según mis cánones de ambivalencia; bien, ahora de alguna forma el afirmar algo como arcano nos lleva a la única suposición de que la persona que está llevando a cabo algo como eso nos lo ha contado o que hemos escuchado los rumores acerca del trabajo, comulgo con la primera idea pues me parece más sana y de otra incongruente manera es demasiado idílica al menos claro que exista el grado de confianza suficiente. Los proyectos que llevamos a cabo (creo) deberían develarse solo en el momento oportuno de lo contrario obtendremos un resultado no satisfactorio y eventualmente descartaremos ese posible camino que podría o no ser un buen método de solución; ¿por qué lo digo? mis razones tengo, aunque la verdad solo se centran en la atmosfera que creamos al rededor de este, a veces lo desconocido nos llega a maravillar o perturbar dependiendo del camino que hayamos trabajado.
Esto de alguna manera me lleva a preguntarles ¿se han embarcado en uno de esos ‘arcanos’ proyectos que tienen en mente? yo me embarque en un viaje sin retorno, pues quiero que toda mi vida parezca arcana al vulgo (en realidad va más allá de eso, quiero mantenerla arcana para todo el que me conozca) y supongo que eso a veces me lleva a tomar ciertos caminos de difícil acceso para poder cubrir mis huellas correctamente. Me pregunto si desean hacer algún comentario al respecto, pero vetaré aquellos que dicen me contradigo, cosa que no veo muy facultativa dadas mis intenciones porque en el fondo si ocultamos las huellas, quien vea el descubrimiento tal vez se asombre aun más. Supongo que esa también forma parte de mis políticas de vida, hacer que algo aparentemente cotidiano sea maravilloso.
Au Revoir

sábado, 13 de marzo de 2010

Infierno

Esta tiene que ser de las preguntas más difíciles que alguna vez he propuesto ¿infierno, dónde está; cómo es; existe? múltiple interrogantes que eliminan a una de las más incomodas el porqué del meollo. Que puedo agregar acerca de todo lo que tal vez hayan ido recolectando a través de sus vidas, supongo que ciertas incertidumbres más que datos; lo cierto es que intuyo que no encontraron agradables ni la mitad de ellos, me centrare en tres puntos principales para traer abajo la visión clasista (obviamente difiere del elitismo) que el concejo de Nicea celebro para la puta de Babilonia hace más de mil seiscientos años, yo no veo el infierno como el lugar donde ‘los malos’ pagan por sus pecados eternamente sin poder encontrar redención, no creo en los pozos de azufre, mutilaciones, congelamientos, o demás dantescas visiones, el infierno resulta ser agradable, tal vez el alma no descanse pero confió en que es un lugar sosegado, sin mucho ruido, sin gente, que puedo decir, es un hermoso y anárquico sitio para poder reflexionar de mucho.
En primer lugar propondré mi curioso modelo del infierno, empecemos por lo físico (soy hombre de ciencias), un físico teórico demostró que de existir el infierno (tomando al mejor best-seller de la historia como base) este sería una roca congelada, aun hoy ignoro como lo demostró, pero el dato me lo hizo llegar el hombre sabio. Así que con ese punto como partida, descarte enérgicamente lo que nos vendían hasta el momento y comencé a preguntarme ¿cómo es? La respuesta no llego sino hasta unos meses después de dejarla de lado y darle vueltas (esquivándola adrede), mi conclusión fue simple ‘el infierno no es malo, es subestimado y menospreciado y últimamente dejado de lado’ esa última conclusión (el que esta dejado de lado) es una adición relativamente reciente tras haber leído un ensayo del maestro, aunque debo decir que la intuía en esos tiempos ya algo lejanos. Sin embargo, no creo que el infierno este dejado de lado estos días simplemente cambio de manos, y lo paradójico es que quien lo creo ahora lo menosprecia, viéndolo como basura frente a otros absurdos; creo que de existir un infierno este debería tener una serie de comodidades (mi segundo punto les dejara ver porque lo digo), casi una utopía diría yo.
Verán, yo no soy religioso (soy agnóstico como les dije) pero de ser religioso diría que el infierno esta subvaluado, ha sido objeto de habladurías durante mucho tiempo y a eso va de alguna forma la segunda razón; digo esto para evitar comentarios acerca de lo que escribiré, según los escritos de la biblia, el dios de los judío-cristianos se impuso ante Lucifer y lo exilio al ‘Infierno’ (que supongo tomaron de la tradición greco-romana del Hades, muy mal empleada por cierto) con ayuda del arcángel Miguel; aquí entra el punto, escuche alguna vez de la mano de un escritor algo audaz que quien gano esa guerra fue ‘el portador de la luz’ (el arcángel del conocimiento, Lucifer) y que fue él quien exilio al dios de los cristianos al ‘Infierno’, y que luego para aparentar cierta rectitud y encaminarlos por el sendero correcto impuso un código de diez mandamientos y exigió (casi) veneración, algo soberbio viniendo de algo tan perfecto, pero si decimos ‘si’ estaríamos menospreciando a Luzbel. En contraste con el ‘Infierno’ ese dios que siempre amo a su gente porque el mismo las creo, incluso no podría odiar a su propia y traidora creación por hacerle eso y es por ello que acepta a todos, buenos o malos, porque son sus hijos y los ama. No suena tan mal, pero tal vez estoy divagando, aun no acepto todos los conceptos de religión, me desagradan todos (con esto no quiero decir que los menosprecio, solo que para mí son accesorios, son vanos) por creer que son la única respuesta a todo, no hay tal cosa, nada tiene todas las respuestas. Aun asi no creo que esa opción escape de los errores y aun asi me provoca cierta sensación de ‘te lo dije’ a la iglesia católica que pretende ser la gran redentora del mundo cuando en realidad es el falso profeta que tanto ha buscado, saldré de ese tema, es demasiado sensible como para proferir palabras libremente.
Esta dilución me lleva al tercer punto, al haberles demostrado mi punto de vista acerca de lo bueno que puede ser el ‘Infierno’ sería absurdo tomarlo como un lugar de expiación de penas sin una redención, incluso esa idea es algo tonta. El hecho de decir ‘te quemaras en las llamas del infierno para expiar tus culpas’ significa que finalmente obtendrás redención (muy preciso hablar de esto con el fondo que tengo, ‘Choral: Sinfonía número nueve’ del gran sordo), pero la iglesia no sostiene ello, incluso sostiene que sufrirás más mientras pasa la eternidad y eso es mucho tiempo, pero es absurdo porque el hecho de expiar incluye una redención que aparentemente es imposible. El maestro ya lo había apuntado en su ensayo, es un absurdo dentro de una larga cadena de ellos, este agradable lugar no puede ser una cárcel inexpugnable, de hecho la visión de los Campos Elíseos ha quedado en mi mente asociada al Infierno, continuo pensando que el desuso de quien la creo ha degenerado en casi todos los problemas que devinieron sobre ella, incluso la estupidez en la forma de usarla, intimida y generaba respeto al principio, pero León X dio un paso en falso a vender boletos directos al cielo y de alguna forma diciendo lo ‘barato’ que compraban las almas, triste.
Con esto les he dejado ver como veo al Infierno, ahora les responderé con un no lo sé y con un rotundo ‘si’; vayamos paso a paso, no sé donde mierda podamos encontrar al Infierno, pero soy de los que creen que el Infierno como tal es este mundo en el que moramos, esta cascara de tierras fértiles y áridas, esta tierra de contrastes, esta odiada y amada tierra que pisamos. Esta idea surgió al inicio de mi propia filosofía, si le adosamos al ‘tiempo estático’ (realidades infinitas que alguna vez les describí) tendrán una visión precisa de lo que significa infierno para mí, no hay nada más que estas realidades infinitas en esta inhóspita tierra, eso es lo más escalofriante de mi Infierno, pues hay una salida pero nos hemos olvida de ella precisamente porque olvidamos al Infierno mismo. Así pues he dilucidado mis afirmaciones previas, les dejo conocer mi particular visión de Infierno y los invito a responderse lo planteado al inicio de este largo artículo, recordándoles simplemente que rehúyan a la religión o cualquier derivado para responderme, abran sus mentes y respondan sinceramente, quien sabe puede que finalmente encuentre la llave que abre las cerraduras de esta oxidada y olvidada cárcel atemporal.
Au Revoir

viernes, 12 de marzo de 2010

Ilusión/Delirio

Ambas cosas se relacionan y solo una delgada veta de cordura las separa, y a veces consumimos muy rápido tan preciado material. ¿Qué viene primero la ilusión o es que el delirio es previo a esta? la verdad aun no tengo una respuesta, esta pregunta vino a mi esta noche, intuyo tal vez que son dos eventos que no pueden ocurrir de manera independiente, es casi una condición que puede ser agradable o desagradable para quien la experimenta y eso me lleva a la segunda pregunta del párrafo ¿han tenido ilusiones, o mejor dicho crearon ilusiones de si mismos? bien, supongo que no estaban delirando ¿o sí? esa respuesta solo la tienen ustedes, por mi parte debo decir que las ilusiones son como mascaras, altamente desechables y sin embargo siempre nos dejan ese resabio de conocer algo más una vez se han acabado, al menos asi lo veo.
Pero son errores o algún tipo de obstáculo a vencer, eso también es algo que me gustaría saber y que desconozco, hoy tanto como ayer, sigo algo confundido, muchas cosas dan vueltas en mi cabeza y difícilmente ordeno todas las ideas que tengo en mi cabeza, lamento eso porque a largo plazo perjudica mi vasta y a la vez no tanto creación, la duda es un pozo del que es bastante difícil salir y espero hacerlo antes de lo que pienso, este fin de semana ofrecerá tiempo para que mi cansado ser descanse y mis desordenadas ideas encuentren una confluencia; supongo que ese es un ejemplo algo torcido de un delirio, o quien sabe todo puede llegar a ser una simple ilusión, me pregunto si algún día con este desorden de sueño que me puede llegar a matar pondré llegar a verme sentado escribiendo, seria particular aunque por ahora solo se ha manifestado como un intento de asesinato pero aun no es mi hora en verdad creo que soñare mi muerte unos años antes sin entender el escenario hasta que sea tarde, lo curioso de las premoniciones (un tipo muy vivido de ilusión/delirio) es que no te dicen el futuro, hablan en un momento o intermedio o final, en otras palabras ‘lo importante pasa antes’ asi que ¿por qué no?
Regresando a las ilusiones les explicare a ‘grosso modo’ lo que creo son, ya saben lo que es para mí una premonición (unan las piezas del rompecabezas), debo decir que las ilusiones son algo cercano pues son aproximaciones torcidas de la realidad, algo que puede ser real para nosotros pero que no es evidente en el mundo sensible y por lo tanto no existe en apariencia. Los delirios por otra parte se acercan a la desesperación y lo curioso aun asi es que ellos crean ilusiones, pero aun más torcidas que las ‘originales’ por asi decirlo, un delirio no solo es un padecimiento hay veces en las que es algo creado y cultivado inconscientemente que nos puede llevar al aislamiento y sin embargo podemos hacerles frente cuando sabemos cómo controlarlos. Algo complicado de explicar en su totalidad, como suelo decir ‘hay una salida para todo, incluso la muerte’ eso los hará reflexionar un rato, les recomiendo relean ‘Mort’ para terminar de cerrar ese círculo; he estado pensando en algo realmente retorcido ¿esto es una ilusión creado por alguien? O traducido a palabras algo más inquietantes ¿es nuestra vida real o somos una ilusión creada por nosotros mismos? Eso si los hará pensar un buen rato y con esa consigna me despido hoy pues hay muchas cosas en las que pensar y muchas más por hacer.
Au Revoir

jueves, 11 de marzo de 2010

Síndromes

Entre los diversos libros que he tenido el agrado de leer se encuentran algunos recientemente revisados volúmenes de genética, que para mi representa la base (o uno de los estudios más importantes) del conocimiento actual; supongo que si reunimos la química, la física y la biología podremos explicar casi cualquier cosa (por algo no son las 'ciencias de la vida'). Regresando al motivo del título, supongo que tal vez lo puse luego de enterarme de la existencia de mujeres estériles que en realidad resultan ser hombres con apariencia (incluyendo genitales) femenina, esta rara condición se llama 'feminización testicular' (busquen algo de ello, es un poco complicado explicarlo sin hacer suposiciones acerca de lo que conocen) que afecta, como de alguna forma lo he dicho, a hombres con un promedio de 1:68000 aproximadamente. Imaginar que todo lo puede provocar la falta o el exceso de un gen, todo lo conocido hasta el momento se resume en eso 'la genética', desde los diversos síndromes que conocemos hasta el genoma del espécimen más insignificante que puedan imaginar.
Me enorgullece hablar de la genética como una posibilidad todopoderosa cuando nos revele todos sus intrincados secretos, pero resulta que el conocimiento que tengo de ella es mínimo, pero irá creciendo conforme pase el tiempo y aun así nunca podre conocerlo todo en ella, me decepciona un poco pensar en eso y por otro lado me divierte demasiado porque se finalmente que nunca acabaremos de cerrar la caja de preguntas abierta al revisar los conceptos actualmente divulgados y en proceso de divulgación acerca de la genética. Los síndromes son solo una pequeña porción de ésta y sin embargo es un campo vasto pues siempre hay una condición nueva apareciendo de vez en cuando, incrementando todo lo que conocemos y eventualmente desconcertándonos al conocerlos por primera vez.
Los síndromes, creo yo también pueden ser parte productiva de nuestra vida, ¿por qué limitarnos a decir simplemente que nos dañan? tal vez sea otra expresión de la etiqueta social y supongo que esa explicación también es válida para referirnos a síndromes que van más allá de lo biológico, los sociales o de algún otro tipo (no los conozco a todos, ni siquiera he ahondado en el tema) que parecen traer más terror incluso del que los realmente preocupantes pueden, no sé que más escribir, asi que parare para no poner cualquier estupidez como lamentablemente creo estoy haciendo ahora.
Au Revoir

miércoles, 10 de marzo de 2010

Instituciones

Las noticias me han dado de que hablar y pensar, resulta que una ley aprobada por el Banco Central de Reservas en Enero del año pasado que prohibe la circulación de billetes (específicamente dolares) con sellos en ellos. ¿Cuál es el problema con esos billetes? para mi es algo más que eso o mejor dicho va más allá de eso, un sello (simple tinta) no puede 'impedir' que una marca preparada especialmente deje de verse. Me gustaría saber que piensan porque temas como estos nos incumben a todos, no podemos dejar que una simple institución como un banco crea tener control absoluto y aun más sentirse intocables, invulnerables; deberíamos cambiar esa visión, la opinión de una de las personas que llamó a la radio que estaba escuchando cuando recibí tan absurda noticia mereció gratamente unos cuantos aplausos y mi total reconocimiento.
Este caballero opinaba muy objetiva e incisivamente que tal vez esta era una movida un tanto sucia y turbulenta de los bancos por eliminar a su tan conocida competencia en lo que ha cambio de divisas extranjeras se refiere, me reí y aplaudí su particular racionamiento. Regreso sobre mis palabras, los bancos no deberían considerarse intocables y jugar en un mercado 'libre' de esa forma me da que pensar, sobre todo en cuanto a debilidad, creo que ellos le temen a los cambistas y les aterra perder parte de un mercado que presenta tan buenas divisas como ese; otro punto (regresando a la opinión del caballero) que escuche fue que el banco ponía el precio que quería al dolar, porque finalmente son ellos los que compran y venden y a quienes realmente les interesa porque finalmente creo que con las grandes idioteces del 'ilustre presidente' Garcia (el popular 'caballo loco') enterraron al país en los 80' y principios de los 90' y no fue hasta que un inmigrante asiático con diez años de gobierno nos saco del hueco, nos compuso algo y acabo con el terrorismo visible (al menos, revisen el total de acciones de nuestro actual y gran presidente y no encontraran nada parecido, salvo tal que nos robo millones y escapo impune) y ahora lo juzgan por cosas que también deberían juzgar a tan ilustre personaje como el señor Garcia.
Saliendo de opiniones políticas que claramente enojaran a mas de un estrellado, aunque no deberíamos porque estoy más que seguro que la movida bancaria tiene algo que ver con tan turbio y cambiante gabinete, pero no tengo pruebas suficientes como para vociferarlo. Pero algo que si considero saber es que el banco tiene miedo y deberíamos mostrarles que no son intocables, supongo que deberíamos pasar todas nuestras reservas a moneda local y dejar de movilizar divisas extranjeras y de hacerlo porque no arriesgarnos un poco y hacerlo en bancos extranjeros que de alguna forma han entendido eso, tal vez de buena o mala gana, que ninguna institución o entidad es intocable y si 'les importamos' deberían tener en cuenta que firmaron el amado contrato social que nos da ciertas ventajas y nos ata en un acuerdo mutuo, si tratan de dañarnos finalmente se dañaran y perderán todo por lo que tanto lucharon, ensuciaron, aniquilaron y terminaron por destruir (la confianza es irreparable). Para terminar preguntare ¿las instituciones los pisotean, o respetan el contrato? yo creo que el respeto al cliente fue olvidado hace mucho y como lo vengo escribiendo aquí, deberíamos enseñarles ciertas cosas aun cuando eso se escuche mal.
Au Revoir

martes, 9 de marzo de 2010

Medio ambiente y pobreza

¿Cómo ayudar a los pobres? Tal vez le aparezca en la cabeza una vez hayan leído el titulo, y por otro lado tal vez pensaran ¿qué tiene que ver el medio ambiente? pues resulta que he leído una cosa para un trabajo a posteriori que me gustaría compartir con ustedes, lectores. En la lectura de la introducción y los dos primeros capítulos del libro he encontrado tantas cosas que de alguna forma intuía e ignoraba, me parecieron curiosas algunas de las ideas plasmadas en él como por ejemplo ‘hay dos tipos de pobreza, relativa (donde se puede cubrir la canasta básica de alimentos y apretadamente los estudios y vestido) y la absoluta (donde incluso la canasta de alimentos es imposible de cubrir)’ y midiendo mis posibilidades (fuera de todas las ajustadas comodidades que pueda tener) pensé ¿no somos acaso todos pobres? seguramente me regañaran por eso, sosteniendo que tengo mis amadas comodidades, tal vez no se equivoquen, pero sostener muchas de ellas es muy trabajoso, a veces creo que ostentamos; en los lugares a los que acostumbro acudir no me siento del todo cómodo pues mis gastos son inferiores (debido a mi ahorro para emergencias) a los que apuntan esos lugares, no solo eso pues me ocurre en el centro al que acudo, donde más de uno de mis compañeros (palabra mal utilizada) viaja mucho más que yo, pueden gastar más que yo, pueden darse más gustos que yo, ostentan demasiado, pero eso no los hace malas personas (obviamente este buen calificativo no está dirigido a todos). Sé que me estoy quejando de más, pero el texto también me informo de algo que alguna vez discutí con el hombre sabio, el autor del texto dice ‘el 20% de los ricos recibe el 60% de los recursos del país’ y es que a nadie sientan bien estas cifras, sin embargo con esto no quiero que malentiendan mi postura (no me gusta la idea de una ‘equitativa’ repartición, soy de los que piensan que lo que recibes está en función de tus logros), no me veo como un pro-activista, un socialista reprimido, tantos calificativos hay que puedan llegar a ofender a los aludidos.
Hagamos las cosas fáciles, pobreza y medio ambiente ¿cómo relaciono dos palabras tan disimiles? aparentemente son disimiles, pero tomemos como punto de partida una noticia de la que hemos oído hablar, el terremoto de Chile, con este gran desastre de las costas sureñas del vecino del sur muchos naturales de Concepción (espero no equivocarme con la zona más afectada) muchos perdieron todo, ni siquiera tenían los medios de conseguir alimentos, lo que visto según la anterior definición (la que cite) es ‘pobreza absoluta’ y su causa es el medio ambiente, por lo tanto inferimos que el medio ambiente perjudico a los pobladores llevándolos a esa pobreza absoluta. Sin embargo esa no es la única forma de relacionarlas, no solo existe la posibilidad de que nos golpee el medio ambiente, si no que nosotros golpeemos al medio; se que la analogía les trae interés, pero dejando todo lo que puedan pensar esta premisa es cierta, los ‘pobres’ en su necesidad de suplir las necesidades extraen todo lo que pueden del medio ambiente que los rodea sin importarles si lo están perjudicando o no, pero claro ¿cómo lo irían a saber, si son ‘pobres’? Para mí esa es el gran problema, y uno de los errores del texto al plantear una ‘redistribución equitativa’, en realidad me da igual que les den dinero o no, pero el problema recae en que no les hemos enseñado como aprovecharlo, quien sabe tal vez hagan aun más daño a su medio con la premisa de ‘déjennos crecer’. Ese es el gran problema que enfrentamos al combatir la pobreza como tal, no solo tienes que enseñar a usar cosas, a preservar otras y definitivamente no tocar otras, también hay que controlar la explosión demográfica y decir de una maldita vez por todas “Lima no es el paraíso que ustedes creen, Lima no les dará facilidades, Lima los joderá en el alma y no dejara de copular con ustedes hasta que logre corromperlos” cosa que solo trae daño a los residentes habituales, y supongo aquí más de uno me preguntara ¿acaso eres un capitalino al 100%? y mi obvia respuesta será ‘no lo sé’ y no me importa, pero yo vivo aquí y ya me harta simplemente ver tantas caras pidiendo limosnas (a veces usando trucos tan bajos como usar a sus propios hijos como anzuelos) cuando el ahorro de esos céntimos nos podría traer mejor fortuna, el país debe aprender mucho y una de las lecciones más duras para el gobierno (no solo local, si nacional) será el fin del populismo, me pregunto ¿cuántos políticos mataremos con esa lección aprendida?
Au Revoir

lunes, 8 de marzo de 2010

Horarios

Veo mi panorama saturado de trabajos, lecturas y demás parafernalia a la que estoy acostumbrado. El tiempo que me queda libre, según calculo, sera usado en múltiples tareas y sinceramente espero poder adosar al menos una pregunta diaria , tal vez como esta ¿se han acomodado a su nueva vida, los horarios que han escogido son de su agrado ahora que los han provado? al menos para mi es algo tranquilo, se que esta vez tendré que poner de mi parte y no solo prestar 'algo' de atención, la verdad ya me aburrí de todas esas estupideces.
Se los he escrito, lo he decidido y por sobre todo eso, me he mentalizado en lograrlo; es más fácil de esa forma y uno consigue más satisfacción lográndolo de esa forma. Espero de verdad poder escribirles pequeños extractos como estos, tal vez no tan inquisidores como mis anteriores letras, pero el hecho de poder expresarme y dejar una prueba de que estoy aquí me tranquiliza. Me pregunto si se preocuparan si dejo esta casi arcana costumbre ¿qué piensan? me gustaría poder leer respuestas, y por otro lado les diré que tienen que preocuparse cuando deje esto por una semana sin previa explicación, gracias por preguntar.

Au Revoir

domingo, 7 de marzo de 2010

Mañana, tarde y nunca

Esta es la última de mis entregas diarias, o al menos eso estoy suponiendo pues reinicio algo que he dejado descansando por casi tres meses, algo que tiene mayor importancia que avocarme a describirles los cómos y porqués de mi propia realidad (o al menos de cómo veo esta realidad corporizada en el mundo-botella según lo que les he venido mostrando desde enero), me gustaría poder incomodarlos con mis preguntas diarias por más tiempo, pero parece que esta vez será más difícil de manejar que otras. No regresare al principio de este blog, cuando lo abandone y descuide, esta vez promete ser más maduro su manejo, publicare en la medida que se ajuste a mi disponibilidad de horarios, tratare de mantener mi tan preciada (y alcanzada) continuidad.
Ese es uno de los porqués del título, el otro dista mucho de mis conjeturas acerca del futuro del blog. Esta frase se la escuche a mi madre, refiriéndose a la atención en seguros públicos y que lamentablemente son tan poco eficientes como la frase lo dice; para mí fue curioso escucharlo pues de alguna forma recordé mis años tempranos, donde por más responsable que me dijesen que era sabia a la perfección que algunas de esas cosas me las habían recordado e incluso exigido, asi que el merito no era mío exclusivamente. Esa frase resume también mi posición acerca de algunas cosas que me proponía hacer (aunque desde el año pasado es visión cambio totalmente) y siempre dejaba pasar o si las hacia el tiempo entre lo dicho y lo hecho era distante (no en años, pero si varias semanas), tal vez por indecisión, ya superada, o por el perfeccionismo que me impuse tiempo atrás y que sigue vigente hasta hoy matizando las cosas en las que creo debe aplicarse. ¿Son perfeccionistas? ¿Dudan al momento de decidirse por algo? Ya saben lo que paso en mi caso, esta creo es una de las preguntas con más utilidad que encontraran a lo largo de mis escritos, tal vez no es la que los hará pensar más, pero puede se convierta en la herramienta que los saque del posible agujero en el que se encuentren; disculpen mi arrogancia, pero es (como lo escribí antes) uno de mis pecados favoritos.
No tengo casi mucho más que agregar, estoy algo más que meditabundo en estas horas finales de continuidad debo confesar que me aterra perderlas, pero sé también que entenderán mi posición y eso aliviana mucho la carga, no terminare con preguntas o frases prestada, si no un sorpresivo gracias, asi que hasta una próxima (esperemos asi sea) entrega de tan meditabundas y errantes letras.
Au Revoir

sábado, 6 de marzo de 2010

Desesperación

Esa idea vino a mi luego de escuchar a una amiga esta mañana, estaba muy alterada por las cosas que habían acontecido en su propia vida y hasta me hablo en alguna ocasión de que pensaba que hubiera sido mejor que no existiese, mi respuesta fue inmediata y podría ser predicha por ustedes (pues ya lo he dicho) ‘siempre tienes a alguien al que le importas mucho’. En ese momento me pregunte ¿Qué puede desesperar tanto a alguien como para desear la inexistencia? ¿Qué es desesperación? tal vez sean fallas en el modelo, pero muchas de ellas solo son por nuestra levedad, nuestro sentido mundano; para mí la desesperación no es más que una representación del miedo, un miedo extraño que mezcla el fracaso propio y ese oprobio al ‘yo’ llamado comparación, quienes terminan sufriendo de esto están tan seguros de sí mismo y sus propias dudas que terminan llevándolos al extremo de creerse menos de quienes tienen una felicidad aparente. Esa sensación, como muchas otras, se puede controlar y convertirse simplemente en una sombra; sin embargo se que puede llegar a puntos incontrolables, lamentablemente aun no sé cómo puede ser posible.
Por otro lado tampoco sé cómo mirar a quienes padecen de ella, incluso yo me he sentido muy cerca de esta y por suerte nunca caí. Siempre le agradecí eso a mi orgullo, nunca se dejo oprimir, nunca me deje oprimir y creo esa es una de las salidas más plausibles para eso. Los infiernos a los que somos empujados para caer en tan insanas sensaciones, ¿qué para nuestros relojes? yo creo fervientemente que el aburrimiento traba mucho nuestro amado tiempo, casi lo detiene y es también ese aburrimiento el que a veces nos empuja a abrir puertas que hemos sellado por nuestro bien, sensaciones que tal vez sean placenteras al probarlas pero que nos enrolan en círculos de los que es difícil escapar y son también esos círculos los que nos llevan a la desesperación, eso es lo más aproximado a una respuesta coherente que obtendrán de mi acerca de todo esto. No conozco bien ese extraño y retorcido círculo de esta realidad, lo más cercano que he estado de eso han sido los tan familiares círculos de la impotencia y la precipitación, cuya confluencia adosada a algo más lleva a aquella sensación.
¿Se sienten desesperados, o lo han hecho alguna vez? por mi parte solo es una ansiedad crepitante la que me lleva a estrellarme contra los cristales de esta realidad, sé que hay salidas y no me importa que hay afuera mientras pueda ser libre porque creo esos mundanos sentimientos nos empujan a creernos encerrados para siempre, como si fuera una maldición. Vi su foto una vez más y encontré mi respuesta, si, pero también hay ansiedad en ello, la extraño pero eso no me empuja a apresurarme, todo a su tiempo y presiento que pronto serán los de mis actos. Ahora para terminar simplemente preguntare ¿es la desesperación un hecho concreto? yo reservo mi respuesta mientras muchas palabras sin sentido resuenan en mi cabeza, tal vez querer saber todo o mejor dicho tratar de encontrarle respuestas a esas preguntas (muchas veces frustrantes) es vago comparado a una curiosa realidad, los ignorantes a veces llegan a estar más satisfechos por pequeñeces y ahora las palabras del hombre sabio se corporizan, ‘mientras más tenemos, más nos falta’ no veo error en ello y supongo que el pensamiento (tan valiosos en nuestra época) no es excepción. Tal vez yo sea uno de los seres más desesperados en los que pueda pensar por tratar de hallar las respuestas que considera pertinentes, tal vez sus acciones van más allá de eso, pero ¿cómo saberlo? quien no puede negar el hecho de que su orgullo lo enceguece y que tal vez sus respuestas no son desesperadas por ratos; creo que estoy dándole demasiadas vueltas a mi propia filosofía, al final de cuentas me parece que estoy bien como estoy ahora, solo faltan pequeños detalles.

Au Revoir

viernes, 5 de marzo de 2010

Ausente

Ese es el estado en el que me pienso a veces, el estado en el cual soy muchos y soy nadie, pero físicamente es lo que ha pasado hoy. He estado ausente de mi casa; muchas horas luego de mi salida, regrese y estoy cansado, mi piel fue víctima de ‘el astro rey’ y tendré que pagar alto ese precio (no me agrada, me hace daño), pero por sobre todas las cosas no me puedo concentrar, creo que es porque me acaban de entregar las fotos de alguien a quien de verdad quiero mucho pero que no puedo ver porque está en el viejo mundo, extraño conversar con ella y reírme un poco de su acento y de sus ‘qui c'est’, extraño que me pida hablar de forma más pausada, en realidad extraño todo acerca de esa persona y me reconforta poder hablar/escribir (¿Cómo consideran al Messenger?) con ella, pero una vez más se conectan las cosas y profiero ‘ella está ausente’ al menos en este momento. Me siento extrañamente consternado por ese hecho, pero me agrada el hecho de que finalmente haya podido atar los cabos que estaban sueltos en mi propia vida, ayer termine de aceptar algunas cosas y hoy esa epifanía se repite, pero las dudas me siguen asaltando y la mayoría de ellas se centran en lo que he dejado atrás y el sentir que he perdido mucho, pero aunque les parezca raro pienso todo lo contrario, posiblemente gane mucho más de lo que estoy arriesgando.
Mi ausencia casi es injustificada, en realidad creo que el pensar demasiado me encasilla mucho y no me deja disfrutar de todas las cosas que deseo; y no es solo el pensar, he llegado a ver esta ausencia en muchas ocasiones, todas diferentes y eso me llega a preocupar un poco, a veces me pregunto si esa no es la forma en la que he comenzado a morir. ¿Se notan o mejor dicho, se han notado ausentes alguna vez, les molestó? a mi me incomodan las situaciones en las que se da, los momentos poco propicios donde mi propia alma parece haber sido arrancada dejando a un autómata (asi entiendo la ausencia); es que hoy por más acciones y conversaciones que he llevado no me ha parecido estar presente en ninguna, evidentemente las recuerdo todas (desde libros de estudios hasta conciertos metaleros por darles una idea) y siento que merecían mi atención, pero algo ha faltado hoy. Tal vez solo sea mi melancólica (casi depresiva) y neurótica mente la que me lleva a creerme ausente, pero no descarto otras posibilidades (aunque apoyo mucho el hecho de que soy yo); con toda esta perorata ya escrita me doy cuenta que por primera vez estoy contándoles como me siento antes del ‘como pienso acerca de’, mis disculpas pero hay veces incluso en que no podemos soportar nuestra levedad.
Habiendo dicho esto me propongo expresarles en las pocas líneas que pienso escribir (comparadas a las anteriores) mi postura con respecto a esta ‘ausencia’, aunque sería más objetivo decir que pienso de la ausencia. Básicamente han leído lo que creo es, pero siento algo de lastima por quienes la experimentamos, no encontrar que es lo que falta aunque creemos intuirlo, he ahí uno de los rasgos más terribles de esta sensación. El maestro tiene un poema con ese título, pienso que tal vez apoye sin querer mis propias palabras con ella:
“Habré de levantar la vasta vida
que aún ahora es tu espejo:
cada mañana habré de reconstruirla.
Desde que te alejaste,
cuántos lugares se han tornado vanos
y sin sentido, iguales
a luces en el día.
Tardes que fueron nicho de tu imagen,
músicas en que siempre me aguardabas,
palabras de aquel tiempo,
yo tendré que quebrarlas con mis manos.
¿En qué hondonada esconderé mi alma
para que no vea tu ausencia
que como un sol terrible, sin ocaso,
brilla definitiva y despiadada?
Tu ausencia me rodea
como la cuerda a la garganta,
el mar al que se hunde.”
Pero para mí la pregunta ahora es ¿hablaras? y ese asunto es uno de los que no compartiré nunca aquí. Por otra parte el maestro de la filosofía nos dice “La igualdad hace disminuir la felicidad del individuo, pero abre la vía para la ausencia de dolor de todos. Al final de la meta estaría ciertamente la ausencia de dolor, pero también la ausencia de felicidad”, hay veces que no se diferenciar entre estas palabras, pero la sensación mórbida de ausencia alimenta mi desesperación; terminare esto entre los acordes de la guitarra de Mustaine, por ahora me he sacudido de encima la ausencia y escribiendo me hago notar frente a ustedes, pero una última pregunta nace finalmente de todo este embrollo ¿qué pasa cuando la ausencia casi nos traga, hay salidas? no quiero pensar en ello, pero sé que como en todo laberinto existen salidas y creo que en el estado de ausencia podemos ingeniar muchas, pero el riesgo de tomarlas a veces nos pone a dudar, he aquí otra de mis consignas de vida ‘si quieres algo, simplemente ve por ello’ nunca importara lo que otros puedan notar o no en nosotros porque finalmente es en esa aparente ‘ausencia’ en la que no podemos ser atrapados.
Au Revoir

jueves, 4 de marzo de 2010

Whatever

Palabra casi sin sentido aplicado, pero que me escribieron ayer cuando explicaba algunas de mis razones para tan disparatada idea (al menos a los ojos de la otra persona) creo que para evitar algún tipo de imprecisión mencionare que dicha palabra precedía un: “…creo que lo que estás haciendo es realmente estúpido”, y supongo que es por eso que no encuentro un equivalente adecuado en mi propia lengua salvo tal vez 'como sea' y aun asi resulta vago, ¿cómo o dónde debe ser usada? es algo que me asalto (entre tantas ideas que tuve) y después de casi dos horas de búsqueda he encontrado una palabra clave ‘desprecio’ (el hecho de deplorar algo, odiarlo y sin embargo guardar cierto sentimiento de lastima), pero sigo pensando que es algo demasiado general. Muchas veces vocifere que las palabras a veces son inútiles en situaciones particulares y eso claramente se opone a lo que escribí ayer, pero todo tiene un espacio y el lenguaje no solo es verbal para suerte o no de quienes podemos expresarnos; con esto quiero dar a entender que muchas veces hay un tiempo y lugar especifico donde una acción (ya sea el solo hablar o hacer algún gesto físico) es valorada de formas muy diferentes y en mi caso el uso de esa sola palabra ha despertado no solo curiosidad si no casi un esfuerzo por asimilarla, que forme parte de lo que conozco, y lo único que he obtenido son generalidades que no terminan de llenarme. ¿Qué hacer en estos casos cuando las definiciones nos parecen vacías? no lo sé, reconozco que no es la mejor solución pero podemos simplemente proveerlas de un nuevo significado propio, de algo que intuyamos y creamos está fundado porque no hay nada peor que hablar acerca de algo en lo que no nos sentimos con la autoridad suficiente, terminaríamos simplemente embarrándonos y perdiendo la confianza de quienes nos escuchan, leen o tratan de entendernos.
El propósito de esta entrada es el exponer un raro experimento social que lleve a cabo durante casi medio año, una suerte de ejercicios de reforzamiento al mejor estilo de Skinner y que lamentablemente fueron un fracaso en cuestiones de obtención de resultados, pero no digo lo mismo del camino que decidí emprender, lo que quería probar era una suerte de intuición que tuve cuando plantee mi modelo gente-persona, mi duda: ¿puede la gente transformarse en personas? y mi ingenua e infantil mente esperanzada dijo que ‘si, debe haber alguna forma’, aun lo creo debe haber un método y estaré muy agradecido con quien lo descubra pero de momento no hay solución y se los he dejado ver claramente en algunos de mis escritos. Yo quise cambiar a un ‘ente’ (parte de ese deplorable grupo llamado ‘gente’ o ‘pueblo’ como prefieran), trate de seducirlo al lado en el que mi estúpida esperanza me empuja a creer que deberíamos estar todos los seres pensantes (mis disculpas a los ofendidos, pero la gente no piensa), de convertirla en una persona, pero ya lo dije fue inútil; lo curioso del caso en si es que el ‘ente’ me llego a gustar, tal vez toda esa filantropía y narcisismo (muy propio en mí) hicieron que me viera reflejado solo superficialmente en el ‘ente’ y creí aun más fervientemente que lograría mi cometido. Ese fue el temido ‘talón de Aquiles’ que pensé nunca alcanzaría, la falla en todo mi experimento y a la vez una de sus bases pues el universo de Marvel me mostró por medio de Wolverine una gran frase ‘…dale con que avanzar, yo sé lo que he hecho. El amor que sentía por Peter ha terminado por estancarla ahora que él no está, ya no se mueve y no creo que este bien, ella tiene que encontrar una forma de salir. Sí, no me importa que me odie mientras pueda moverse y encontrar una nueva razón para seguir adelante…’ son esas las palabras que algún guionista pensó para aquel sádico y desolado personaje, tan propio de su conflictivo universo. Lo que quiero que vean con esto es que si no cambie nada con aquella desnudez espiritual (creo que eso es estar enamorado, mostrarte totalmente ante alguien sin el temor del rechazo), tendría que mostrar lo sádico que puede llegar a ser mi espíritu, fue por ello que la segunda parte de este experimento fue poner al sujeto bajo presiones de ese tipo; termine por encontrar algo de odio, algo de interés y la simpleza más burda en su razonar (nada tenía forma, no podía darle forma, eran simples amasijos de ideas que se desperdician y enmohecen) acompañada de una ingenuidad que bien podría destruirlo. Pero como conversaba temprano con un amigo (casi compañero de letras) ‘tal vez sus razonamientos son totalmente diferentes…tal vez tenga una forma de ver las cosas más simple de lo que crees’ me dijo.
Yo pensé y lo estuve haciendo desde que empecé a escribir esto y pensé que me enfrascaría en una perorata en contra de la gente (que en realidad bien merecida tiene toda su infamia) y que nunca podrán cambiar (debo decir que aun albergo cierta luz que me dice que hay métodos, pero no se me está permitido verlos). Pero al contrario lo único que encontré realmente tras ver en mí, fue algo de odio y algo de mi usual autodestrucción todo avocado a una solo personalidad, mi sujeto de pruebas; me extraño encontrarme con eso, pensé que mi razón trascendería al cuerpo pero al parecer me equivoque; con respecto al experimento, es cierto demostré todas las fallas que le adjudico a la gente, pero vi con horror como todo lo que construí se tambaleo y me demostró que si bien hay una serie infinita de limitaciones en ese ascenso casi imposible, ‘esa milagrosa transformación’ como me dijo mi compañero de letras, la otra cara de la moneda se balancea endeble sobre las bases de nuestro propio autocontrol y voluntad, y puede caer aparatosamente si la sobrecargamos de resentimientos y sensaciones fútiles. Lo vi con un horror distinto, pero aprendí de la imagen, ahora estoy avocado a reforzar mis cimientos y desterrar toda la mierda que actualmente me sofoca, fue en ese momento de trance que me pregunte (y les pregunto) ¿de cuanta gente estoy rodeado, cuantos experimentos estoy llevando a cabo con la excusa de la amistad? me inquieto mucho y aun pienso quienes valen la pena y quienes son simplemente innecesarios porque en esta realidad nos obliga a elegir y finalmente serán esas elecciones las que den forma a nuestra particular forma de actuar, ver, sentir, apreciar y pensar las cosas. El desinterés finalmente nos obnubila y su densa niebla atonta nuestros sentidos, pero es curioso saber que muchos la proveen de diversos significados y algunas de las que acabo de leer van asi:
“La pasión femenina es una selva oscura nunca explorada del todo, selva hecha a la vez de desinterés infinito y de ímpetu celoso de la posesión exclusiva”
“Tanto en el científico como en el poeta, hay que honrar el desinterés del pensamiento”
Saquen sus propias conclusiones y por otro lado debo confesar que no conozco a ninguno de los autores de dichas frases (Gregorio Marañón y John Perse respectivamente), pero despierta mucho mi curiosidad, me pregunto finalmente que hechos los motivaron a decir lo aquello.
Au Revoir

miércoles, 3 de marzo de 2010

Acerca de mis ideas

Se preguntaran ¿y ahora que hay con eso? pero no hace mucho comencé a pensar en ello. La pregunta que me hice concretamente fue ¿por qué escribes de la manera en la que lo haces? y la respuesta se mostró ante mí luego de una última discusión con un viejo conocido (experiencia que termino sirviéndome de idea para un escrito, ya lo leerán mañana) que me dije ‘ese que acaba de enterrarla eres tú’ y es que finalmente creo que mi propio ego y las mañas que le he dado a través del tiempo a mi forma de hablar y escribir se las han otorgado ese millar de experiencias horribles y desastrosas que no he podido manejar y que mi mente en su desesperado afán de conseguir un ‘porque’ me reveló la caprichosa forma en la que las palabras se pueden apretujar formando múltiples figuras, algunas muy aterradoras y otras tan encantadoras que no se pueden rehusar.
Yo soy una persona algo extraña, algo retorcida como se los escribí alguna vez, y eso se debe principalmente a las vivencias que he tenido, mis gestos y mi forma de hablar dependiendo del lugar en el que me encuentre, dependiendo de las impresiones que quiera lograr, son -casi con temor al decirlo- camaleónicas (aunque claro está, nunca exagero); no me gusta pelear, pero si no hay otra salida no me rendiré tan rápido (otro puno en contra) y estoy seguro que quien saldrá perjudicado finalmente será el atacante porque lo moleré con mis palabras. Las palabras como vengo escribiendo son monstruos desencadenados una vez las proferimos, pero lo que no termine de escribir fue el hecho de que estas pueden ser domadas y luego utilizadas a voluntad. Algo que tal vez contradice el punto anterior, pero que es posible dados el ambiente y la necesidad pertinentes, es otro raro proceso que simplemente nos termina dando tiempo.
Mis experiencias un tanto traumáticas y la aceptación del total de ideas que conforma mi mundo hacen que yo haya elegido este camino y este tipo de escritura; no culpo a nadie más que a mí porque el grueso de mis decisiones ha hecho finalmente que este donde estoy, que maldiga y escriba de la forma en la que suelo hacerlo; mi ‘yo’ original, cuyo molde se ha perdido dentro de mis genes, es uno solo, las máscaras de las que se vale son demasiadas para ser inventariadas, pero el actor es uno solo y eso vale mencionarlo. El que escribe es mi pensante y original ‘yo’, el que habla y conversa con otros puede cambiar según la situación, al final del día realmente pienso en que siempre cargo con ese trabajo sucio de controlar situaciones (algo que es vagamente reconocido y que hay veces nos llega a estresar) pero ese tema ya lo trate indirectamente, y eso mis queridos lectores no me hace hipócrita porque sé que estoy usando y se medianamente que la ‘sociedad’ lo critica más de la cuenta incluso, pero estoy al tanto de lo que puedo provocar con ello y eso algo que ha aparecido recientemente, cuando termine por entenderme un poco más y me abrí a más posibilidades de las que pensé admitía.
Experiencia aisladas son nada, diría Descartes pero una vez que ponemos el punto de apoyo racionalista y contrapesamos eso con las experiencias Kant nos aseguraría su participación; ese equilibrio es el que da forma a mis escritos, locura impregnada de ciertos procesos racionales. Las locuras me llevan a preguntar y supongo que mi locura no es más que curiosidad llevada hasta un extremo casi al límite de todo, eso me lleva a preguntar ¿se creen hipócritas o solo manipuladores de situaciones? (algún día les explicare todo) si se detienen un minuto a pensarlo se asombraran de lo que pueden encontrar dentro de tan pútridos cascarones, creo sinceramente que ya es hora de que todos eclosionemos ¿ustedes que opinan?

Au Revoir

martes, 2 de marzo de 2010

Mort

Locución francesa para referirse a la 'muerte', esas palabras serian utilizadas por cualquiera que quisiera traducir el título de la entrada. Hoy me embarco en la colosal tarea de explicarles qué es y qué significa la muerte para mí, pero de todo esto salta una duda ¿por qué ‘muerte’, ‘mort’, ‘death’? supongo que es otra de las maravillas de las tan precisas definiciones, pero debo decir que la dureza del nombre encaja muy bien con la imagen que querían denotar acerca de esta, pero no nos enfrasquemos en esto, vayamos más allá de la semántica.
Muerte, para muchos de ustedes es el final de todo, ¿no es asi? pues para mi es totalmente diferente; la muerte es el inicio de todo, es el evento que da inicio al primer viaje que podemos o no sortear. Alguna vez hice un comentario acerca de las vidas pasadas, esto se relaciona mucho con ello, las vidas pasadas son simplemente la prueba de que hemos completado el viaje en su totalidad y que no hemos necesitado de ayuda para lograrlo ahora ¿ayuda de quién? me preguntaran, bueno supongo que de las entidades que algunas mitologías llaman ‘rippers’ (‘segadores’ literalmente, esto debido a la típica imagen que las representa portando una guadaña), que a mi opinión tienen una reputación tan mal fundada como la misión que les hemos adjudicado.
Continuando con el viaje, este desempeña una suerte de filtro, los que no están lo suficientemente capacitados como para soportar tan extenuante viaje, simplemente regresaran a donde empezaron y los que puedan terminarlo, dependiendo de los meritos que hayan logrado a lo largo del viaje (y también de su vida), y debo aclarar que estos van más allá del bien y el mal, podrán subir un escalón en esta larga lista de transmigraciones; les hable del ‘qué pasa si lo logro’ y ahora corresponde el turno del ‘qué pasa si no’. Pues es bastante simple y es la lamentable razón por la que la gente existe, sus memorias son arrancadas y casi pierden su alma (supongo que ahí acertaron quienes pensaron en las ‘rippers’ por primera vez), no figuro nada más pues no se me ha permitido ver mucho de ello. Una vez que el viaje termina, retomamos nuestro cuerpo, pero no será el mismo ya que en pocas palabras es otra realidad que pondrá a prueba lo que aprendimos.
Creo que en este punto más de uno se preguntara ¿quién hace todo eso? y yo responderé que no hay dios en ese proceso, es todo producto de la capacidad creacionista del hombre (lo mostré ayer con una gran frase de Nietzsche) y es más allá de toda cosa un proceso tan complejo que no podemos determinar cuándo o cómo empezó, sería no solo abrumador sino complejo y turbador. Pero si entendemos el porqué del proceso no creo que necesitemos fechas para cumplirlo, pasado este punto preguntare ¿los ha turbado de alguna forma? y por otro lado ¿cómo ven la muerte? es la típica visión de ‘nos juzgaran y luego iremos a donde pertenecemos’ o estoy errando totalmente el concepto.
Ahora que saben que es para mí la muerte, deberé continuar con lo que pienso significa para mí. Básicamente es el purgar todo, el decir que has avanzado, el hecho de hacer progresos, el recordar y cargar con otras vidas que sabes has experimentado y sobre todo el regocijarse en que pasamos una de las pruebas más duras que nos tiene previstas esta realidad pues la más dura de todas es el vivir y en ello hay mucho regocijo, es por eso que el vivir sin arrepentimientos significa tanto para mi, por que más que nadie yo quiero vivir, pero también (egoístamente como lo verían algunos) quiero que mi futura vida asi no recuerde nada sepa quién fui, que quede una huella perenne acerca de mi existencia, poder alcanzar esa tan amada inmortalidad, no con monumentos o estatuas o recordatorios, sino con una prepotente imagen gravada en la memoria de todos por los logros que acarreara mi imagen. Soberbia en su más puro estado, pero como lo dije ayer me encanta ese pecado.
Terminare con otra pregunta ¿qué significa algo tan abstracto y desconocido –en apariencia- como la muerte? ya saben lo que pienso y con la frase que pondré a continuación sabrán que pensaba el maestro:
"La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene”
Pero también quiero saber que opinan ustedes, no se quiten crédito, quien sabe tal vez lo pueda recordar cuando termine el viaje que iniciaré con mi muerte.
Au Revoir

lunes, 1 de marzo de 2010

Compartimentación

Los papeles de victima nunca podrán encajar conmigo, soy demasiado ególatra y autosuficiente (entre otras cosas, ahora que pienso en ello), pero esa es una de las falla que presento mi sistema luego de que uno de los compartimientos que diseñe colapso y aparentemente me di cuenta de ello a tiempo. Las criticas, los halagos, las reprimendas, mis enojos, mi sentimiento de autodestrucción, mi consigna de vida, las experiencias de otros y las propias, todo esta cómodamente organizado y compartimentalizado pues siento que hay cosas inmiscibles dentro de mi propias vida.
¿Qué hay de ustedes, compartimentalizan? creo es hora de entrar de lleno en el tema, sin rodeos mayores esta mención se la debo en parte a los eventos de ayer. Para mí la compartimentalización (palabra más larga no he podido usar) es el separar objetivamente categorías de lo cotidiano que de mezclarse (apreciación personal) joderían largamente nuestra vida. Supongo que muchos lo hacen implícita e inconscientemente, pero creo deberíamos poner más cuidado en lo que separamos pues de lo contrario sería lo mismo que tenerlo todo en un gran cajón donde todo se mezclaría y terminaría perdiéndose.
Ahora, el hecho de compartimentalizar no quiere decir que tengamos muchos rostros para distintas ocasiones (aunque la etiqueta social las da per se, triste), creo que extrañamente uno puede llegar a encontrarse con esto porque va eliminando máscaras y encerrándolas en los compartimientos, de terminar correctamente el proceso solo quedara su ‘yo’ original y no algo que construyo para mostrar, pregúntense ¿cambiamos la manera de ser según la situación o simplemente es que ya tenemos preparado el rostro para mostrar? ya saben lo que pienso.
Escribí una línea arriba que la compartimentalización es un proceso y creo que es uno particularmente molesto y trabajoso, uno que requiere más que otros toda nuestra concentración y juicio, además claro de mucha paciencia. No puedo explicar consiente y claramente la totalidad del proceso en si pues es no solo vasto y complicado sino que las vías por las que se llegan a este o las que llevan a terminar embarcándonos en este proyecto son tantas como herramientas pueden improvisarse para resolver problemas.
Me pregunto si a veces la soberbia trasciende mis ideales por hacer este tipo de cosas, por separarlas, por clasificarlas, por ponerlas en raras escalas que son independientes unas de otras; tal vez es demasiado complejo decirlo de esa forma, no me asusta pensar que soy soberbio (en realidad ese me parece un mejor concepto que el de humildad, al menos los que yo manejo) y no creo que esta lleve a la inseguridad (como me lo escribieron hace unos días), por el contrario esa es la exaltación de tu ‘súper-yo’ en todo su esplendor (gracias Nietzsche) y eso significa básicamente que no habrá nada que te pueda parar. Esto me lleva a preguntarles los siguiente ¿abusan de algún pecado? a largo plazo, supongo que abuso de todos los que puedo llegar a poner en práctica, pero sin duda mi preferido seguirá siendo el orgullo (es cosa de demonios) y esto junto a la memoria de uno de los filósofos más grandes que haya pisado esta realidad (no me importa que lo hayan tildado de loco, y para burlarse de ellos decía “…mas en la locura siempre hay algo de razón”), me llevan a recordar una de mis frases preferidas acerca de él:
“El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza”.
Au Revoir