miércoles, 17 de marzo de 2010

Caballo de Troya

Ese es el título de una saga que han estado alargando más de lo que la idea original permitía, yo no la he leído pero confió en la opinión de quien me lo dijo; y por otro lado también resulta ser una alusión para lo que siento de alguna forma. Me siento como si me hubieran regalado algo que esconde una mala intención, pero aun no llego a distinguirlo muy bien, aun no sé que es y eso es lo que más me incomoda; no presiento nada bueno detrás de todo ese velo de misterio que resguarda su salida hasta el momento más inoportuno, espero estar preparado para defender Troya.
Creo que debería decirles de que trata la saga del ‘caballo’, básicamente se trata de un tipo que hace viajes en el tiempo y que luego documenta su travesía temporal, no tengo más detalle y a los interesados les recomiendo buscar, tal vez no se decepcionen con los primeros libros, pero conforme la saga avanza, el argumento es menos creíble y adicional a eso, el autor se lo toma muy seriamente generando situaciones que llegan a la comicidad (he leído fragmentos). Les adelantare que el primer libro busca llegar a una verdad acerca de ‘Jesús’ (asi es su mesías) y todo lo que está detrás de su obrar, la trama parece muy atractiva.
No soy buen crítico (mejor dicho, no suelo criticar ni la obra ni a las personas misma, es algo que solo reservo para mi auto-tormento), asi que terminare con las dos secciones previas. Eso no me deja más salida que preguntarles: ¿algún inusual ofrecimiento últimamente que los haya llevado a pensar que ‘eso’ es una falsa ofrenda que esconde algo anómalo? debe ser de las preguntas más extrañas que haya formulado en estos escritos, cargada claramente de paranoia y esquizofrenia, pero opino que nunca está de más pensar ese tipo de cosas, a veces resulta raro decir que nos preparan pero quiero pensar de que es una posibilidad que no se puede descartar. Continuando con la pregunta cual, ¿les parece posible llegar a esos extremos? personalmente (una vez más) no lo descartaría, este mundo esta tan podrido que no me extrañaría que todo él fuese un ‘caballo de Troya’ aun asi mi estúpida esperanza me dice que tampoco debo descartar el otro extremo, la de un mundo al que le sacamos lo mejor (tal vez ahí este la falla de todo el modelo) y aun asi yo supongo que todo ‘eso’ es parte de la dualidad de todo, el equilibrio; esto me lleva a decir, si por una parte al mundo cascara y si al mundo ‘bueno’ aunque sé que nunca existirá tal cosa, incluso ya borre eso de mi utopía pues es demasiado idílico.
Hay veces que pienso ¿por qué tanta gente? Pero hoy entendí que la gente es parte de la realidad continua, que siempre tendrá que haber una falla para que podamos encontrar un punto de partida a las discusiones que nos llevan más allá del asqueroso dogmatismo (presente incluso en la ciencia, toda una lástima) y lograr pensamientos tan sólidamente construidos como el de Nietzsche. Alguna vez lo converse con un amigo (uno de verdad) y el me dijo, ‘por suerte existe la gente’ me extraño su afirmación, pero termine por entender implícitamente el hecho, no podemos iniciar nada nuevo si pensamos igual y aun asi, si lo hacemos siempre habrá uno o dos personas que profundicen más que las demás en algo especifico, terminando con el popular grito de ‘locos’, hoy le agradezco a la gente y creo que esa es mi alusión al ‘caballo’, pude defender Troya, pero me trague mi orgullo con este agradecimiento, maldigo estas condiciones.
Au Revoir

No hay comentarios: